Pam2025-04-09 16:50:35
30分钟已经让人足够难以忍受。儿童是拥有自我意识的成长个体，不是随随便便就做让人恼怒事情的低智机器。
归去何方2025-03-24 06:04:35
#AMC#高概念故事，最后却要矫情的落回情感的漩涡，评估人的一套说辞着实无法自圆其说，因此最后的结局也显得有些荒唐，最有意思的部分可能是以人造人的方式来试图挽回失去的亲情和爱情。
2025-03-27 09:48:23
孩子，一个让妻子毕生心血付之东流，却让丈夫事业丝毫不受影响的存在。
伪装的甘党2024-09-11 10:51:31
对场景和空间印象最深，其次是两位女主的表演，Alicia的角色真的蛮难的，在孩童状态下的她眼神中仍然藏着那个失去自己孩子的母亲，我会解读溺水和火灾是前两次的终结自己的尝试
阿五2025-04-09 23:09:18
7/10 对剧情没什么感觉，但是这个空间视觉和色彩搭配做得很有观赏性，以及砍妹演技原来虽然也很好，但现在是完全惊艳的程度，角色的把握感觉已经到了影后水平
谋2024-10-15 09:09:27
#BFI #LFF 长评-养育孩子的二三事。好喜欢的一部作品，还是导演的处女作，好厉害，还有看完之后我才发现…这是什么级别的阵容……电影主要传递的信息还是比较直观的，养育孩子你需要知道的“二三事”。而其中的象征也做得很好，以上帝造人的七天为考核期限，影片也以七天分割成七幕，结尾处的夫妻二人以回归母体和沉浸虚幻的对照也非常喜欢，算是一部高概念的作品收尾收的比较好的。评估人员，见识的足够多让他们认清了现实。女主，在评估人员评估期间及尝试养育阶段，她就是去了她工作了一辈子的心血。男主，之前要过孩子瞒着女主…为了“要”孩子可以忽略一切，就是一个标准在产房门口说“保小”的丈夫，结尾处养育虚幻的孩子。反乌托邦的设定，看海报才买的这部，蒙德里安画作的窗户很吸引人。房子的设计和虚幻空间的呈现，未来感非常强。
红酒与谋杀2024-10-17 19:22:36
大银幕。坎妹的表演太强了，形体与心理技术都好扎实，娇小的身躯内同时承载了孩童的稚气和邪气。坎妹被客人一巴掌抽倒在地后的那个镜头，你百分之一百能相信眼前的就是一个孩子，完全让人信服的表演。说实话让奥妹演母亲一角其实还挺顺拐的。#LFF
杜夫特2025-04-09 22:28:55
末世与神性是另一种恐惧，没有人性才最惊悚后怕；对未来不憧憬，对婚姻家庭抗拒，要思考怎么样才最适合自己，按自己幸福快乐的定义去生活。空有概念其实也不新，背景与视听严重透支了文本叙事，极不平衡，看似简约高级华丽，实则平庸，整体上很一般。
完颜穆尔登格2025-04-23 06:14:50
找个陌生人跑到家里评估自己，百般羞辱折磨破坏还得笑脸相迎配合着，这是权利滥用产生的恐怖片，伪科幻伪末日乌托邦。一看到机械婊那个可怕的范儿就觉得这电影要往不好的方向走了，演员怎么总演这种膈应人的角色。拼命通过考核也得生孩子，还是为了传达爱，果然是很西方的角度了，东亚只有传宗接代养儿防老或者是根本不想生出来卷。
理易封2025-04-09 22:57:45
类似《母亲！》那种寓言故事，但是好看多了，质感又有点机械姬，龙虾这种。看似反生育大片，但实际上要考虑的是假装的根本没办法变成真的，基于虚假之上的任何考验都不能作数。主题很自然偏转，开始以为是讲人性经不起考验，实际上是一场压抑人性的悲剧反乌托邦，新旧世界都很难生存，精神的空虚要比恶劣的环境更让人难以忍受，两位女演员演的真不错
贵久2025-04-10 21:42:38
用情感做切入口建立了一个无法自证合理的高概念情境，反过来戳破现实世界“评估”、“审核”、“测试”等人控程序的不合理性。这部反乌托邦电影把麦格芬做在少子化上，但却远不止讨论少子化问题，一身三心的评估员用孤儿怨的荒诞方式评估准父母是否足以胜任“父母”，影片最有意思的点是，评估的目的是要证明“人们有爱的能力”，但判定失败的原因却是在7天中准父母展露出了人的正常情感，这根本的目的与手段的倒错可以推演出的议题已经远不止孩子、亲情与亲密关系危机了。电影更厉害的地方在于影片形式也表现出一种倒错感，无法判断眼前的评估员此刻是哪颗“心”，上帝7日创世变“灭世”，而让一个体会丧女之痛的母亲来作亲子评估员，其中的“黑色幽默”正是基于降低生育率的绝对理性倒推。议题和故事都不算新，但倒错感形式的结合有种新颖犀利之感。
DeadRingers2025-04-10 00:37:19
演员演的还不错，但有种为了艺术而艺术为了概念而硬凹的感觉。科幻想法还可以但是拍的略无聊，不抓人，时间又长。而且坎妹生了娃之后完全男相了脸整个变了，没有以前灵气看着特别奇怪
montage2024-09-10 03:05:06
TIFF24 No.14｜【剧透预警】 4.5 以一种极具异质魅力的视听风格将家庭和养育主题放在后末世视角下重新检验，以科幻设定将一切疯狂剧情合理化后为如何看待这些议题提供了一种全新视角，B故事又暗含对于Surveillance State与totalitarian世界的指涉。片中的世界人们拼了命想生育但政府拼了命要降生育率，与现实世界的绝大多数主要国家都完全相反，但背后对于家庭与婚姻定义在现代社会的巨变，资源枯竭，气候变化和大政府的恐惧又是如此共通和精准，所以最后走出去和了断的结尾才如此让人动容。两位主演演技出众，美术风格独具魅力，年度前十预定。
舌在足矣2024-09-10 01:52:48
一部充分证明了“生孩子之前应该要考试”是多么荒谬的电影。坎妹塑造了一个堪比李国香的反派。尽管对家庭和婚姻关系的讨论多是老调重弹，但片中呈现的因为climate change就必须限制人口、吃虫子或者合成食物、散播misinformation就得被放逐的诸多不要太眼熟设定放在当下实在是一股清流，可以说是近几年好莱坞最libertarian的作品了
汗淋学士2025-04-15 16:06:06
育儿七日谈——第一天面对打搅与尴尬，第二天面对顽皮与乖戾，第三天面对烦琐与无眠，第四天面对危险与社交，第五天面对欺骗与引诱，第六天面对灾难与转折，第七天面对失望与离别
我呼吸的空气2025-04-09 23:28:45
还是过于高概念了点。但是两个女演员演得非常棒。如果大屏幕看也许会加一颗星。
副极地季风带2025-04-21 09:20:23
人类为什么对繁衍有如此渴望？男性希望掌握一个生命，在地下室里充当动物造物主，定义猫咪的毛发，设计黑猩猩的互动。女性渴望见证生命的成长，在温室里培育植物，看花从萌芽到绽放。所以最终女主为了生活真实的体验回到了旧世界，男主则是找个新妻子养虚拟孩子，因为伴侣换了又换不是为了生活的陪伴，只是为了给孩子找个妈妈。
竹和2025-03-28 00:03:57
不解为什么在美国的商业院线这个片子被分配到了单独的科幻类别，差点以为是教育片而错过。我永远喜欢欧洲电影里dystopia的美术，对这部也不例外。但是个人认为这部影片的重点还是应当讨论男女主人公的故事，因此奥妹去找坎妹要真相包括坎妹的结局那一段逻辑不是很严密也不是太有必要，有点把故事主旨从性别家庭关系引导向了社会阶级。 最后的结局其实还是很完整，它让故事重新回到了家庭令Parenting双方分道扬镳这样的roadmap上。
蒋公子2025-04-09 10:20:55
这电影真的绝了。从养育的角度去探索了nature vs. nurture还有自由和控制。男女主人公本身就不是同一个路线上的人，男主控制太强了，而女主一直在探索事物的自然发展。本身也无法走到一起的两个人。这个评估人的故事其实写的很好，评估人的背景故事可能一定程度推动了女主挣脱“新世界”的控制。
布景、摄影、配乐都很精致。
坎妹和奥妹两个人演技绝了。多演艺术片谢谢，爱看，好看，多拍点。
长袜子2025-04-18 21:03:51
剧本适合两个女演员飙演技 但这个档期和评分 以及现在都没啥讨论度 感觉熬不到颁奖季了 也许得归咎于故事有点浪费设定了。65
WalrusTuTu☮2024-09-14 03:59:39
好厲害的導演首作，Alicia Vikander值得個最佳演員獎，期待一下頒獎季
迷失东京2025-04-13 20:19:22
都到这种时候了还把繁衍做为存在的唯一追求，做为行动的唯一指示……就就就能不能打开一下想象力
matchbox2025-04-11 23:29:06
好家伙，前面一直是小家庭内部黑色荒诞，最后给“升级”到大社会批判反乌托邦了
VicWallflower2024-10-05 03:50:11
#TIFF2024#4.5.精致到强迫症的production design，似乎宏大的SciFi却将冲突与情感限制在一栋似乎隔绝尘世的房子里，然后用一种科技化的幻想演奏一出注定悲剧的弦乐。Fleur Fortune的feature debut有着完全有别于新人导演的影像质感，而从mise-en-scene和剪辑就贴合了对于“生育”这一老生常谈的主题一种决绝的审视--繁衍是本能还是特权；当人类不再拥有未来的末日，子宫和女性还有着怎样的联系。虽然是讲成为父母的考核，本片却又带着一种悲观的叛逆气质，为反出生主义“站台”。三位主演都各有亮点，却是Alicia Vikander真正主导这场“评估”，也许会被忽视却是真正值得学院提名肯定的表演。
Tina2025-04-17 12:59:07
配色、构图我是喜欢的，氛围塑造也是别具一格，有些吸引人的魅力，但是剧情真的不敢恭维，三位主角为了繁衍所做出的牺牲很难让人产生同理心，最后走向各自的毁灭式结局虽在情理之中，但其实毫无意义。即便是在末世，如此疯狂追逐基因的延续也是大可不必
仿生德语人2025-04-05 17:38:41
两位女主演演技太强了，故事前四分之三的叙事重点和后四分之一有点割裂。感觉导演可能想制作出一部像《使女的故事》一样既女权又覆盖了生育讨论最后又延伸到极权统治的作品，但因为在这部电影中生育讨论的戏份太重了导致其他部分像是最后开始新话题。
Asako2025-04-02 14:09:07
喜欢，是最近在影院难得看到的阴间电影（褒义）
屁大有2025-04-18 17:36:46
1.5。转折或者说揭示动机的那刻是有力的，但观者不一定能熬到。因为前期确实像在刁难，养孩子并不是几个瞬间的事，却在模仿无数个孩子汇总后难熬的瞬间，是一种无由的无理，但又没有勾起观众对这种无由的无礼的好奇。试问一个没有生过孩子，也不是一天一天的把孩子抚养大的父母，没有一直看着孩子的意识，是不是也可能是正常的事？毕竟在摇篮里孩子是有可能在父母争吵时作妖的，可那影响不大，等到孩子能造成大的影响了，多数父母（如果他们的孩子确实是动作多的话）身体也早已形成了本能，时刻注意着孩子的动作，和提前建立一些预警系统。所以整个观影过程，对我来说，前期，很难受，在吃硬设。/压缩到30分钟，或许能打动我给4星。比如把前期的戏都删掉，只留最后28分钟，其实不太影响理解的。
文森特九六2025-04-10 14:02:32
当奉俊昊们还在将未来假设为形如川普时代的延长线这种小丑般的意识形态玩笑时，本片早已步入了高压的后人类诞生时代，却仍争夺着人类恒古不变的生存与繁衍的永恒命理，于是一个矛盾的纪元性质的终点世界出现了，它道出了人类文明末日之前的歇斯底里，而坚持到最后的母性与女性的光辉成为这出可怕悲剧的落脚，她们作为证明人类曾经具备的神性与人性而存在，开放式结局蕴含可能的希望，然何尝不是又一轮循环，实在够天才的导演首作。
野凡2025-04-24 10:56:46
父亲立场摇摆，母亲意念坚定；父亲无能狂怒，母亲追根究底；父亲全身而退，母亲倾尽一切。同样都是生儿育女，父亲竟可如此轻而易举地坐享其成，而母亲却几乎耗尽心力却仍要被旁人指摘。本片主题看似荒诞实则理所应当，生孩子当然需要评估。人人都可以为人父母吗？旧世界风沙笼罩，新世界精神蚕食。当永生与繁衍成为明确的对立，你会选择在新世界制造幻觉自我欺骗，还是回到旧世界面对恶劣环境拥抱本性？
神前逃避吧2025-04-11 01:02:05
异常惊悚的视觉效果，通过一种架空的社会模式审视了政府管控和婚姻现况，经历失败的评估后女人陷入泥潭而男人身上却好像无事发生。插一句题外话，男主和评审员那段床戏真的很对我取向！
女神的秋裤2025-04-21 00:34:24
配色和构图都很有美学质感，想生孩子先要考核的概念也很新颖。但片子也掉进了概念的陷阱里，从概念衍生出的反乌托邦的世界观经不起推敲，甚至愚蠢。以至于故事难以让人信服。只能算是一个低成本的简陋警示寓言。
饮歌2025-05-03 10:22:22
一个高概念的末世题材，结尾两个女主对子女和自我而展开的争执与和解，是一种自我审度，更是一种惺惺相惜。但坎妹忘我的装疯卖傻的戏码真的引起我各种不适。
哩哩啦啦2025-04-08 23:11:35
大漂亮并立，艺术拉回，美不胜收，切入点太好，没有烽火连天，生离死别，但电影能给到你侵没感，放大单一念想，保持专注，勇气灼灼，代际演化，天梯上行，成人父母，无机物的父母，犬科动物的父母，我们从来不追求更容易，如果错会，那是以面纱识大体
Jason2024-09-10 04:22:31
#TIFF2024No.5# 无论是音乐,构图,摄影都屌的不行,这竟然是一部处女作,看之前本以为是严肃科幻题材,没想到是轻科幻+婚姻+喜剧,也觉得有点黑镜的意思
未有孩子,先承其苦,强烈抨击人性的婚姻,人造人,人骗人,奔跑在海边的家庭,游走于两性的虚假
Keith Lee2025-04-12 12:19:06
半密闭式电影，大部分场景发生在室内，实验性很强的一部作品，导演的履历是新人，对节奏的把控发挥的就像传统的作文。
翠西 。o 0 O2025-04-11 21:51:30
影片平平 坎妹有了种老而弥坚的质地 迷人
半弦月2025-04-26 16:38:53
本片的大概念+情感深度，超过近些年黑镜的所有影片。从幻想到真实的反差，与审查员的谈话改变了一切，最终导致三人三种结局；审查员代表极致的妥协内化，甚至她证明他人“不好”的方法也非常偏激；mia拒绝妥协但弱点明显，will摇摆不定却能缓和很多事，各有特色，评审员都找到了她们的弱点，这已经和孩子无关了。前面大段的熊孩子剧情，并未影响最终结局的导向，这是我很不满的地方，表现孩子的方式单一也很成问题，害我原本以为这是真假身份不断切换的悬疑题材
水水2025-04-16 01:54:22
太TMD深刻了！这么细致入微，无微不至的深入骨髓的痛苦，还得是女性导演女性叙事女性角度。像张爱玲笔下，要不要把这世间一切戳破毁灭？
Vemnuee2025-03-22 08:29:24
好恐怖的电影…
实在不能共情但各方面的表现都是顶尖炫到我了，还是首作
马孔多在下雨2025-04-24 12:05:47
这玩意儿到底是想讲啥？既然都科幻了，这个评估不能编的科幻点嘛？第二天让评估员演小孩摔碗的时候就差点看不下去了。第三天扮海星，第五天坐腿上撒尿你说他没脑洞吧他这是未来世界警世预言，你说他有脑洞吧他评估员又逼着被评估者出轨剧情稀巴烂，最后对话又强行往回拉。
本来想看看究竟怎么个人文关怀，结果这是……男主稀巴烂，评估员稀巴烂，就奥妹一个正常人……有点点《美丽新世界》的影子，属于小学生读完《美丽新世界》的观后感。
tata2025-04-14 23:03:00
奥妹和坎妹同框，双厨狂喜，片子前面还不错，可惜结尾泄气了，不过以这么点预算拍出了这么高级的效果，还是有本事的
水脉2025-05-05 04:35:06
好看。新颖且能让观众完全接受的未来设定。在浓郁科幻背景下还能深入探讨和检视两性关系和亲子关系。看到海报上评估员的脸就能回忆起这部电影里种种震撼的细节，艾丽西亚真的赋予了角色特别的魅力和背负着神秘过去的感觉。片子里的丈夫角色，真是…咳咳咳没眼看，只是男人一如既往地在家庭里对自己的低要求罢了，家庭里巨大付出和伤害都由女性来承受，司空见惯
Mr. Infamous2025-04-21 22:42:47
天才而邪恶地把孩童与家国并置。在被评估的过程，也是当事人与观众共同评估私人空间、公民财产与隐私、人格尊严到底会被如何千方百计、千姿百态地侵犯，而自己的忍受的限度能有多广，还有，忍受是为了什么，不忍受又要失去什么，或者其实，不忍受是否反而得到更多。结局很黑镜。下午才看完佩德罗·帕斯卡，晚上就见到久违的因迪拉·瓦玛，几乎复制了那年多恩的生死。
壹淼淼兮2025-04-25 14:46:56
看完之后非常非常不舒服，生理性厌恶！一群变态！
高詩遠2025-04-24 17:31:46
意外地非常喜欢。幻想了未来资源不足的世界，为了让生活继续维持，国家对生育进行了限制，每对情侣都需要通过测试才能够为人父母。测试本身是荒唐的，评估员有侵犯隐私的权力，被测试家庭需要出卖人权以遵循国家政策。评估员的存在也是为了服务于一场骗局，最高权力机构为了维持士气，则必须营造出生活一切如常的假象。孩子的存在摧毁的都是母亲的事业，并以性的名义夺走了父亲的身体，却对父亲的事业和未来没有太多毁灭性的阻碍。评估员自身也是为生育本能而服务，溺水和火灾可能是她寻求解脱所做的尝试。建筑物的设计很迷人，屋内的色彩构成有艺术馆的气质。
柯里昂2025-04-12 12:06:25
最后十分钟升华不少，否则又是一部阅后即忘的概念先行片。
评估豆瓣热评
Pam2025-04-09 16:50:35
30分钟已经让人足够难以忍受。儿童是拥有自我意识的成长个体，不是随随便便就做让人恼怒事情的低智机器。
归去何方2025-03-24 06:04:35
#AMC#高概念故事，最后却要矫情的落回情感的漩涡，评估人的一套说辞着实无法自圆其说，因此最后的结局也显得有些荒唐，最有意思的部分可能是以人造人的方式来试图挽回失去的亲情和爱情。
2025-03-27 09:48:23
孩子，一个让妻子毕生心血付之东流，却让丈夫事业丝毫不受影响的存在。
伪装的甘党2024-09-11 10:51:31
对场景和空间印象最深，其次是两位女主的表演，Alicia的角色真的蛮难的，在孩童状态下的她眼神中仍然藏着那个失去自己孩子的母亲，我会解读溺水和火灾是前两次的终结自己的尝试
阿五2025-04-09 23:09:18
7/10 对剧情没什么感觉，但是这个空间视觉和色彩搭配做得很有观赏性，以及砍妹演技原来虽然也很好，但现在是完全惊艳的程度，角色的把握感觉已经到了影后水平
谋2024-10-15 09:09:27
#BFI #LFF 长评-养育孩子的二三事。好喜欢的一部作品，还是导演的处女作，好厉害，还有看完之后我才发现…这是什么级别的阵容……电影主要传递的信息还是比较直观的，养育孩子你需要知道的“二三事”。而其中的象征也做得很好，以上帝造人的七天为考核期限，影片也以七天分割成七幕，结尾处的夫妻二人以回归母体和沉浸虚幻的对照也非常喜欢，算是一部高概念的作品收尾收的比较好的。评估人员，见识的足够多让他们认清了现实。女主，在评估人员评估期间及尝试养育阶段，她就是去了她工作了一辈子的心血。男主，之前要过孩子瞒着女主…为了“要”孩子可以忽略一切，就是一个标准在产房门口说“保小”的丈夫，结尾处养育虚幻的孩子。反乌托邦的设定，看海报才买的这部，蒙德里安画作的窗户很吸引人。房子的设计和虚幻空间的呈现，未来感非常强。
红酒与谋杀2024-10-17 19:22:36
大银幕。坎妹的表演太强了，形体与心理技术都好扎实，娇小的身躯内同时承载了孩童的稚气和邪气。坎妹被客人一巴掌抽倒在地后的那个镜头，你百分之一百能相信眼前的就是一个孩子，完全让人信服的表演。说实话让奥妹演母亲一角其实还挺顺拐的。#LFF
杜夫特2025-04-09 22:28:55
末世与神性是另一种恐惧，没有人性才最惊悚后怕；对未来不憧憬，对婚姻家庭抗拒，要思考怎么样才最适合自己，按自己幸福快乐的定义去生活。空有概念其实也不新，背景与视听严重透支了文本叙事，极不平衡，看似简约高级华丽，实则平庸，整体上很一般。
完颜穆尔登格2025-04-23 06:14:50
找个陌生人跑到家里评估自己，百般羞辱折磨破坏还得笑脸相迎配合着，这是权利滥用产生的恐怖片，伪科幻伪末日乌托邦。一看到机械婊那个可怕的范儿就觉得这电影要往不好的方向走了，演员怎么总演这种膈应人的角色。拼命通过考核也得生孩子，还是为了传达爱，果然是很西方的角度了，东亚只有传宗接代养儿防老或者是根本不想生出来卷。
理易封2025-04-09 22:57:45
类似《母亲！》那种寓言故事，但是好看多了，质感又有点机械姬，龙虾这种。看似反生育大片，但实际上要考虑的是假装的根本没办法变成真的，基于虚假之上的任何考验都不能作数。主题很自然偏转，开始以为是讲人性经不起考验，实际上是一场压抑人性的悲剧反乌托邦，新旧世界都很难生存，精神的空虚要比恶劣的环境更让人难以忍受，两位女演员演的真不错
贵久2025-04-10 21:42:38
用情感做切入口建立了一个无法自证合理的高概念情境，反过来戳破现实世界“评估”、“审核”、“测试”等人控程序的不合理性。这部反乌托邦电影把麦格芬做在少子化上，但却远不止讨论少子化问题，一身三心的评估员用孤儿怨的荒诞方式评估准父母是否足以胜任“父母”，影片最有意思的点是，评估的目的是要证明“人们有爱的能力”，但判定失败的原因却是在7天中准父母展露出了人的正常情感，这根本的目的与手段的倒错可以推演出的议题已经远不止孩子、亲情与亲密关系危机了。电影更厉害的地方在于影片形式也表现出一种倒错感，无法判断眼前的评估员此刻是哪颗“心”，上帝7日创世变“灭世”，而让一个体会丧女之痛的母亲来作亲子评估员，其中的“黑色幽默”正是基于降低生育率的绝对理性倒推。议题和故事都不算新，但倒错感形式的结合有种新颖犀利之感。
DeadRingers2025-04-10 00:37:19
演员演的还不错，但有种为了艺术而艺术为了概念而硬凹的感觉。科幻想法还可以但是拍的略无聊，不抓人，时间又长。而且坎妹生了娃之后完全男相了脸整个变了，没有以前灵气看着特别奇怪
montage2024-09-10 03:05:06
TIFF24 No.14｜【剧透预警】 4.5 以一种极具异质魅力的视听风格将家庭和养育主题放在后末世视角下重新检验，以科幻设定将一切疯狂剧情合理化后为如何看待这些议题提供了一种全新视角，B故事又暗含对于Surveillance State与totalitarian世界的指涉。片中的世界人们拼了命想生育但政府拼了命要降生育率，与现实世界的绝大多数主要国家都完全相反，但背后对于家庭与婚姻定义在现代社会的巨变，资源枯竭，气候变化和大政府的恐惧又是如此共通和精准，所以最后走出去和了断的结尾才如此让人动容。两位主演演技出众，美术风格独具魅力，年度前十预定。
舌在足矣2024-09-10 01:52:48
一部充分证明了“生孩子之前应该要考试”是多么荒谬的电影。坎妹塑造了一个堪比李国香的反派。尽管对家庭和婚姻关系的讨论多是老调重弹，但片中呈现的因为climate change就必须限制人口、吃虫子或者合成食物、散播misinformation就得被放逐的诸多不要太眼熟设定放在当下实在是一股清流，可以说是近几年好莱坞最libertarian的作品了
汗淋学士2025-04-15 16:06:06
育儿七日谈——第一天面对打搅与尴尬，第二天面对顽皮与乖戾，第三天面对烦琐与无眠，第四天面对危险与社交，第五天面对欺骗与引诱，第六天面对灾难与转折，第七天面对失望与离别
我呼吸的空气2025-04-09 23:28:45
还是过于高概念了点。但是两个女演员演得非常棒。如果大屏幕看也许会加一颗星。
副极地季风带2025-04-21 09:20:23
人类为什么对繁衍有如此渴望？男性希望掌握一个生命，在地下室里充当动物造物主，定义猫咪的毛发，设计黑猩猩的互动。女性渴望见证生命的成长，在温室里培育植物，看花从萌芽到绽放。所以最终女主为了生活真实的体验回到了旧世界，男主则是找个新妻子养虚拟孩子，因为伴侣换了又换不是为了生活的陪伴，只是为了给孩子找个妈妈。
竹和2025-03-28 00:03:57
不解为什么在美国的商业院线这个片子被分配到了单独的科幻类别，差点以为是教育片而错过。我永远喜欢欧洲电影里dystopia的美术，对这部也不例外。但是个人认为这部影片的重点还是应当讨论男女主人公的故事，因此奥妹去找坎妹要真相包括坎妹的结局那一段逻辑不是很严密也不是太有必要，有点把故事主旨从性别家庭关系引导向了社会阶级。 最后的结局其实还是很完整，它让故事重新回到了家庭令Parenting双方分道扬镳这样的roadmap上。
蒋公子2025-04-09 10:20:55
这电影真的绝了。从养育的角度去探索了nature vs. nurture还有自由和控制。男女主人公本身就不是同一个路线上的人，男主控制太强了，而女主一直在探索事物的自然发展。本身也无法走到一起的两个人。这个评估人的故事其实写的很好，评估人的背景故事可能一定程度推动了女主挣脱“新世界”的控制。 布景、摄影、配乐都很精致。 坎妹和奥妹两个人演技绝了。多演艺术片谢谢，爱看，好看，多拍点。
长袜子2025-04-18 21:03:51
剧本适合两个女演员飙演技 但这个档期和评分 以及现在都没啥讨论度 感觉熬不到颁奖季了 也许得归咎于故事有点浪费设定了。65
WalrusTuTu☮2024-09-14 03:59:39
好厲害的導演首作，Alicia Vikander值得個最佳演員獎，期待一下頒獎季
迷失东京2025-04-13 20:19:22
都到这种时候了还把繁衍做为存在的唯一追求，做为行动的唯一指示……就就就能不能打开一下想象力
matchbox2025-04-11 23:29:06
好家伙，前面一直是小家庭内部黑色荒诞，最后给“升级”到大社会批判反乌托邦了
VicWallflower2024-10-05 03:50:11
#TIFF2024#4.5.精致到强迫症的production design，似乎宏大的SciFi却将冲突与情感限制在一栋似乎隔绝尘世的房子里，然后用一种科技化的幻想演奏一出注定悲剧的弦乐。Fleur Fortune的feature debut有着完全有别于新人导演的影像质感，而从mise-en-scene和剪辑就贴合了对于“生育”这一老生常谈的主题一种决绝的审视--繁衍是本能还是特权；当人类不再拥有未来的末日，子宫和女性还有着怎样的联系。虽然是讲成为父母的考核，本片却又带着一种悲观的叛逆气质，为反出生主义“站台”。三位主演都各有亮点，却是Alicia Vikander真正主导这场“评估”，也许会被忽视却是真正值得学院提名肯定的表演。
Tina2025-04-17 12:59:07
配色、构图我是喜欢的，氛围塑造也是别具一格，有些吸引人的魅力，但是剧情真的不敢恭维，三位主角为了繁衍所做出的牺牲很难让人产生同理心，最后走向各自的毁灭式结局虽在情理之中，但其实毫无意义。即便是在末世，如此疯狂追逐基因的延续也是大可不必
仿生德语人2025-04-05 17:38:41
两位女主演演技太强了，故事前四分之三的叙事重点和后四分之一有点割裂。感觉导演可能想制作出一部像《使女的故事》一样既女权又覆盖了生育讨论最后又延伸到极权统治的作品，但因为在这部电影中生育讨论的戏份太重了导致其他部分像是最后开始新话题。
Asako2025-04-02 14:09:07
喜欢，是最近在影院难得看到的阴间电影（褒义）
屁大有2025-04-18 17:36:46
1.5。转折或者说揭示动机的那刻是有力的，但观者不一定能熬到。因为前期确实像在刁难，养孩子并不是几个瞬间的事，却在模仿无数个孩子汇总后难熬的瞬间，是一种无由的无理，但又没有勾起观众对这种无由的无礼的好奇。试问一个没有生过孩子，也不是一天一天的把孩子抚养大的父母，没有一直看着孩子的意识，是不是也可能是正常的事？毕竟在摇篮里孩子是有可能在父母争吵时作妖的，可那影响不大，等到孩子能造成大的影响了，多数父母（如果他们的孩子确实是动作多的话）身体也早已形成了本能，时刻注意着孩子的动作，和提前建立一些预警系统。所以整个观影过程，对我来说，前期，很难受，在吃硬设。/压缩到30分钟，或许能打动我给4星。比如把前期的戏都删掉，只留最后28分钟，其实不太影响理解的。
文森特九六2025-04-10 14:02:32
当奉俊昊们还在将未来假设为形如川普时代的延长线这种小丑般的意识形态玩笑时，本片早已步入了高压的后人类诞生时代，却仍争夺着人类恒古不变的生存与繁衍的永恒命理，于是一个矛盾的纪元性质的终点世界出现了，它道出了人类文明末日之前的歇斯底里，而坚持到最后的母性与女性的光辉成为这出可怕悲剧的落脚，她们作为证明人类曾经具备的神性与人性而存在，开放式结局蕴含可能的希望，然何尝不是又一轮循环，实在够天才的导演首作。
野凡2025-04-24 10:56:46
父亲立场摇摆，母亲意念坚定；父亲无能狂怒，母亲追根究底；父亲全身而退，母亲倾尽一切。同样都是生儿育女，父亲竟可如此轻而易举地坐享其成，而母亲却几乎耗尽心力却仍要被旁人指摘。本片主题看似荒诞实则理所应当，生孩子当然需要评估。人人都可以为人父母吗？旧世界风沙笼罩，新世界精神蚕食。当永生与繁衍成为明确的对立，你会选择在新世界制造幻觉自我欺骗，还是回到旧世界面对恶劣环境拥抱本性？
神前逃避吧2025-04-11 01:02:05
异常惊悚的视觉效果，通过一种架空的社会模式审视了政府管控和婚姻现况，经历失败的评估后女人陷入泥潭而男人身上却好像无事发生。插一句题外话，男主和评审员那段床戏真的很对我取向！
女神的秋裤2025-04-21 00:34:24
配色和构图都很有美学质感，想生孩子先要考核的概念也很新颖。但片子也掉进了概念的陷阱里，从概念衍生出的反乌托邦的世界观经不起推敲，甚至愚蠢。以至于故事难以让人信服。只能算是一个低成本的简陋警示寓言。
饮歌2025-05-03 10:22:22
一个高概念的末世题材，结尾两个女主对子女和自我而展开的争执与和解，是一种自我审度，更是一种惺惺相惜。但坎妹忘我的装疯卖傻的戏码真的引起我各种不适。
哩哩啦啦2025-04-08 23:11:35
大漂亮并立，艺术拉回，美不胜收，切入点太好，没有烽火连天，生离死别，但电影能给到你侵没感，放大单一念想，保持专注，勇气灼灼，代际演化，天梯上行，成人父母，无机物的父母，犬科动物的父母，我们从来不追求更容易，如果错会，那是以面纱识大体
Jason2024-09-10 04:22:31
#TIFF2024No.5# 无论是音乐,构图,摄影都屌的不行,这竟然是一部处女作,看之前本以为是严肃科幻题材,没想到是轻科幻+婚姻+喜剧,也觉得有点黑镜的意思 未有孩子,先承其苦,强烈抨击人性的婚姻,人造人,人骗人,奔跑在海边的家庭,游走于两性的虚假
Keith Lee2025-04-12 12:19:06
半密闭式电影，大部分场景发生在室内，实验性很强的一部作品，导演的履历是新人，对节奏的把控发挥的就像传统的作文。
翠西 。o 0 O2025-04-11 21:51:30
影片平平 坎妹有了种老而弥坚的质地 迷人
半弦月2025-04-26 16:38:53
本片的大概念+情感深度，超过近些年黑镜的所有影片。从幻想到真实的反差，与审查员的谈话改变了一切，最终导致三人三种结局；审查员代表极致的妥协内化，甚至她证明他人“不好”的方法也非常偏激；mia拒绝妥协但弱点明显，will摇摆不定却能缓和很多事，各有特色，评审员都找到了她们的弱点，这已经和孩子无关了。前面大段的熊孩子剧情，并未影响最终结局的导向，这是我很不满的地方，表现孩子的方式单一也很成问题，害我原本以为这是真假身份不断切换的悬疑题材
水水2025-04-16 01:54:22
太TMD深刻了！这么细致入微，无微不至的深入骨髓的痛苦，还得是女性导演女性叙事女性角度。像张爱玲笔下，要不要把这世间一切戳破毁灭？
Vemnuee2025-03-22 08:29:24
好恐怖的电影… 实在不能共情但各方面的表现都是顶尖炫到我了，还是首作
马孔多在下雨2025-04-24 12:05:47
这玩意儿到底是想讲啥？既然都科幻了，这个评估不能编的科幻点嘛？第二天让评估员演小孩摔碗的时候就差点看不下去了。第三天扮海星，第五天坐腿上撒尿你说他没脑洞吧他这是未来世界警世预言，你说他有脑洞吧他评估员又逼着被评估者出轨剧情稀巴烂，最后对话又强行往回拉。 本来想看看究竟怎么个人文关怀，结果这是……男主稀巴烂，评估员稀巴烂，就奥妹一个正常人……有点点《美丽新世界》的影子，属于小学生读完《美丽新世界》的观后感。
tata2025-04-14 23:03:00
奥妹和坎妹同框，双厨狂喜，片子前面还不错，可惜结尾泄气了，不过以这么点预算拍出了这么高级的效果，还是有本事的
水脉2025-05-05 04:35:06
好看。新颖且能让观众完全接受的未来设定。在浓郁科幻背景下还能深入探讨和检视两性关系和亲子关系。看到海报上评估员的脸就能回忆起这部电影里种种震撼的细节，艾丽西亚真的赋予了角色特别的魅力和背负着神秘过去的感觉。片子里的丈夫角色，真是…咳咳咳没眼看，只是男人一如既往地在家庭里对自己的低要求罢了，家庭里巨大付出和伤害都由女性来承受，司空见惯
Mr. Infamous2025-04-21 22:42:47
天才而邪恶地把孩童与家国并置。在被评估的过程，也是当事人与观众共同评估私人空间、公民财产与隐私、人格尊严到底会被如何千方百计、千姿百态地侵犯，而自己的忍受的限度能有多广，还有，忍受是为了什么，不忍受又要失去什么，或者其实，不忍受是否反而得到更多。结局很黑镜。下午才看完佩德罗·帕斯卡，晚上就见到久违的因迪拉·瓦玛，几乎复制了那年多恩的生死。
壹淼淼兮2025-04-25 14:46:56
看完之后非常非常不舒服，生理性厌恶！一群变态！
高詩遠2025-04-24 17:31:46
意外地非常喜欢。幻想了未来资源不足的世界，为了让生活继续维持，国家对生育进行了限制，每对情侣都需要通过测试才能够为人父母。测试本身是荒唐的，评估员有侵犯隐私的权力，被测试家庭需要出卖人权以遵循国家政策。评估员的存在也是为了服务于一场骗局，最高权力机构为了维持士气，则必须营造出生活一切如常的假象。孩子的存在摧毁的都是母亲的事业，并以性的名义夺走了父亲的身体，却对父亲的事业和未来没有太多毁灭性的阻碍。评估员自身也是为生育本能而服务，溺水和火灾可能是她寻求解脱所做的尝试。建筑物的设计很迷人，屋内的色彩构成有艺术馆的气质。
柯里昂2025-04-12 12:06:25
最后十分钟升华不少，否则又是一部阅后即忘的概念先行片。