如喵2018-10-30 19:13:25
在东京电影节上，一个香港小哥说从来没看过这样的中国电影。有点飞，有观影门槛。但是很好。
西楼尘2019-11-14 00:02:13
鲶鱼被当成锦鲤，鹰隼被当成鸡肉，说出真相就会被处死，入了武校就会变孤独。陆有鸿看不懂数学老师离去的背影，看不透浴室帘幕背后的风景，学不会师范教的段子，挡不住学生扔的纸团。这武校是某些男人的桃花源，个别女人的庇护所，却是他扯不到风中的线，吸不到肺里的烟。逃出这里，何方有止戈的世界。
XX2018-10-28 12:15:22
不是结果有改变就是正确，以极端的思想压制另一种极端思想，本质上并没有什么区别。所以我觉得导演最厉害的是他想批判的东西有些就是他“本人”，一边展示新来英语老师愚昧的教育观，一边异曲同工似的在电影里东拼西凑些单纯为了提高观众兴致的无关桥段（比如爆低俗脏话和换座），我只能理解成在自嘲自己的电影价值观。
奇爱博士2019-11-10 08:40:22
一部中国河南农村武校低配版的《四百击》。
内陆飞鱼2019-12-24 23:42:55
是个好题材，遇见了贫乏的导演，90年代的武校全国到处都是，可惜剧本不凝练，手法太老套，风格不统一，剪辑、配乐混乱，散成什么了，节奏太差，要黑色不见黑色，要时代情怀也不见时代情怀，废戏太多了，硬接，尴演，流行歌曲、古诗词、冲凉性幻想之类夹带私货却无助于叙事，学校层面、学生层面、老师层面想说的太多却等于什么都没说，蛮失望的。对了，里面的德生牌收音机，是从前的名牌 产品，有大有小各种款式，在《读者》等各大杂志常年打广告，我有过两台，立体声的，戴耳机听效果确实不错。
Chan2018-10-28 14:57:18
原本以为是放牛班的春天，结局却是如此的讽刺。
谢飞导演2018-11-09 13:34:49
我的电影学院在读研究生黄璜的真正处女长片。能做到有内容（对反智、极权、封闭的寓言式的批判）、有风格（写实与幻想、戏虐及诗意混杂）对个青年电影人来说是不容易的，虽青涩、简陋处不少，已属难能可贵。老师夸学生，仅为鼓励。
晚不安2021-04-19 17:35:32
对《孩子王》的武校版演绎，但有点不伦不类，呈现出太拧巴的质感，影像和文本都不够从容。可供玩味的点子不是没有，意欲反抗的表达不是没有，只是导演没能把各种元素很好地编织在一起，用力太过分散，执行也跟不上想法。比如节气定场与武学宗师打擂，是有点莫名其妙的解构法。不过对女性角色的塑造并非全然男性凝视的，而是对一种社会现实的展现。结尾处的那个巴掌，拍碎了年轻人喊醒少年的幻梦，事实上男主角一直是懦弱的，只是弱者也会有爆发的一刻。这非常中国。
胤祥2018-11-08 20:30:55
7分还是可以有。拍得如此第五代也是意外，（冷笑话版第五代？）黑是够黑，了解战狼国可以从这部片开始…写得这么战狼国也是够大胆的…用了这么多名字给金庸钱了吗？头两幕太慢了，不过男主还是蛮棒的
同志亦凡人中文站2019-11-12 04:47:39
中国的教育永远是千军万马走独木桥，只见森林不见树木。正因为如此，止戈武校这一对厌恶习武的师徒才如鸡立鹤群般珍贵。黑色幽默的剧本，细节有待再打磨，但导演确实是有才华的。
CobraCB2020-06-03 14:24:24
有一些恶趣味，有一点意思，有一些暗喻，有一点儿飞，仅此而已。
无个人资料2018-11-08 20:55:42
导演说这是一部知识分子的电影，我觉得这表现的是纯粹的伪知识分子，所以导演理解的知识分子就是会背几句古诗文，他构建的小社会就是这样单一，脸谱化？国人对知识分子的理解有什么偏差吗？识字的人并不一定是知识分子。
拉不儿搜2018-11-08 20:28:42
三星半 很学院 很导演系 沉溺于自我表达让我为之感动 不过作为一部真正意义上的（无奈笑 了解其源让人心酸）导演处女作 剧作上着实散 多处仿佛凑戏 时代感模糊 喜欢导演的个人趣味 女主角被拍得蛮好看 蝙蝠侠黄璜师哥赛高！ 期待下一部作品
王绛绿2020-03-23 20:37:36
金庸书没少读，周星驰的作品也没少看。充满暗喻与戏谑，新人导演野心可窥。缺点是不会做减法，整体繁杂了一些。听见丁薇与艾敬，导演歌品不俗。
Xao2019-06-18 21:06:41
片子不行，当中就想走了，但是位置靠中间考虑中途走影响别人，熬完一小时。就两条主线也没说明白，鸡零碎打的这里切一“诗意的童趣”的幻想镜头，那里搞几个自以为幽默讽刺的段子，或者忽然就来几个不能更浅显且意义不明的色欲镜头，虚实互套更是完全没章法的。剪辑真的可以压缩起码半小时的。导演如果专门以这种杂货铺子表现手法为得意的话，感觉以后也没上升空间的。
松间照2018-11-08 21:24:38
很有趣很有想法的电影，学院派的学生作业就应该有的样子。塔沟武校被作为一个集权控制的垄断的小社会形态展示，讽刺而幽默，有不成问题的问题的异曲同工之妙，所以才会被东京电影节青睐吧？没给五星，是因为还有可以更精致的空间。总之很有看头，非常现代性。里面两位老头雨中比武的段落，非常一代宗师，但是其他比武有点尬，导演也很巧妙的拉远来掩盖，赌这个导演日后必有所成吧
鸣悦2019-12-25 21:04:04
拍得不错，立意狭隘，这么多非主流圈子，多元化发展，怎么学武就没用了？各行各业都有人成才，怎么都非得往科技圈子凑了？影片里隐射的并不是大范围的现象，我瓣评论里总有些别有居心的人硬往国事上扯，什么叫“通过本片了解战狼国”，那怎么不说“通过《小丑》了解美国”呢？
王小札2020-06-10 18:13:04
集体主义中的异类要么被同化要么被遗弃。
张翠山的面相大抵有异类的用意。
学武术的文化课太好易被人笑话不务正业。
小孩就得吓唬筋骨棒胆子小将来都是遵纪守法的好良民。
父母都出去打工的留守儿童，
被鹰隼叼走的风筝，
逼上梁山的表演，
被荼毒过的叛逆江秦骨子里却是规则的利益捍卫者。
这里是有些人的牢笼也是有些人的自留地，这里只要鲶鱼带来活力但不要鲤鱼跃龙门，眼镜需要雾气否则会把世界看的太真切，
说出真相会被处死。
鹰隼被自己作茧自缚缠死，
校长被外来力量打败，
但循环似乎不会停止。
Dear Cosmos2019-11-10 14:42:18
如果不是选修课老师提到，估计我不会来看包场。小情节堆砌成的电影，剧力全被建构在最后半小时，虽然捉襟见肘的地方不少，但好歹都圆回来扣上了。寓言体故事很容易纯被二元对立驱动着进行批判，但这一部用别扭与散碎完成了一次消解，使电影回到了一种含混状态：有讽刺、有自指、有虚实——这才是真正消除“极权”的地方。看完让人很想说点什么——可惜能说的东西不多。
视听想法想起一出是一出的，但多数都还有意思，定场戏对邵氏和《一代宗师》的致敬，最后又复刻了《四百击》，只不过这次的小山走进了水中。可惜我不是武侠迷，金庸梗如果不是朋友提醒都反应不过来。
非灰2020-01-02 23:41:02
营造一个虚假的乡村环境更像是一个为导演荒诞剧搭设的乡村舞台。不真切的内容导致不真切的表演，带了更多拧巴做作，好在每次都是在最尴尬的时候结束了这场戏。关系社会，异类受到排挤的校园暴力，集权统治与类似老师校长宫廷斗争，留守儿童等等涵盖太多社会问题，直白而有点到为止，一切更像是导演想要的组成的诗中意象罢了。不过我觉得呈现最好的还是所有人的无能为力，既是校长被打倒了，下一个接成人阿斗也会采取同样策略。
繁花将尽2019-08-01 10:44:51
非常棒的电影，导演黄璜自己编剧、剪辑，大量隐喻：隼、鲶鱼、风筝等。针砭时弊，黑色幽默，电影批判极权主义，明明是现实残酷的题材，却又透着股浪漫诗意。希望导演能一直坚持自己的风格努力下去。
瑞波恩2021-04-19 01:37:59
#资料馆留影#没抱多大期待，却是意外惊喜之作。寓言体的结构，四季串联起的章节，不是乡土版《死亡诗社》，也不是《驴得水》或者《孩子王》，只是一出滑稽荒诞的黑色幽默故事（更接近纪录片？），浮光掠影匆匆一瞥。个中隐喻是不言自明的。这个止戈武校或可视为社会的一个缩影，里面形形色色的人物，上至威权的校长，下至厨子，校医，体育老师，以及“屡教不改”的学生，全都有浓浓的生活底色与真实原型。这些画面全都由一个初出茅庐的单纯文青串联起来，也形成了比对与笑料来源。早早看完《被涂污的鸟》再看本片，更能心平气和接受这种“心理折磨”了。在闭塞环境里，与众不同的确是个问题，却不是逃避的理由（结尾减分，无法接受，放孩子一条生路）。话说都什么年代了还练武？眼睛擦亮一点，学好文化知识长点脑子才是正理。ps，语文老师演的忒好了！
文泽尔2020-01-18 20:45:40
是部被低估的片子 武校只是背设而已 留白做得不错 剧情看得到金基德和库斯图里卡的影子 云在青天水在瓶 春夏秋冬又一春
kaiser2018-11-08 20:56:52
真的好喜欢啊，看到了几乎每一两年都会去一次的登封玉皇庙，还有塔沟武校，小时候一起学画画的闺蜜最后去塔沟练武术了，一幕幕都好亲切[爱心]
草絮雨2020-01-12 16:30:06
看过这么多黑色电影，很少这样背脊发凉，整个人都不好了，上次这种感觉还是多年前的《美国田园下的罪恶》。当全班孩子同时用东西丢向小山的时候，我完全理解陆老师瞬间崩溃的心情，就是绝望，完全绝望。在那样一个怪圈里，能待下去的都是怪物，所以美丽的校医也不例外，看似超脱顽劣的校长公子也不例外。“我家住在船上，可我却不会游泳”，好笑吗？这句话绕在耳边久久不散。突然想起鲁迅那句“救救孩子”，无语。
Missey2018-11-08 21:34:23
很喜欢这样幽默又不失深度的故事。武校这样一个封闭的空间自成小型社会，反宣扬追捧而自行反思观念固化，鲶鱼鲤鱼咸鱼的隐喻本身就是很好的内核。武林孤儿是一个正在叙写的故事，萃山是被孩子排斥的孤儿，陆老师是被学校压抑的孤儿，止戈同样也是一个被现代社会抛弃的孤儿，没有一味迎合观众而走向现实讽刺的结局，就是面朝北的南下之旅。实在觉得萃山和陆老师的演员找得太精准，自带戏剧性。
小旗2020-01-01 21:09:50
虽然电视剧质感满满，人物构建差口气，很多本应该惊艳的视觉桥段也显得异常简陋，但导演的表达还是很充沛的，通过一个小地方的封闭武校来侧映整个社会的各种畸形构成，有高压统治的，也有偏安一隅的，有反智的乌合之众，也有不妥协于体制的反抗者，整体感觉不错，还是那句话，虽然导演技术生涩，但有想法本身已经难能可贵，其他今后更加成熟的作品。
浪里小白龙2020-01-10 21:55:56
剧本蛮稚嫩的，这电影里的人物都是表象化的人物。
假名字永权2018-11-10 02:07:05
17岁的时候Peter璜闯入了我三七分的武林
陈年老浪2019-12-31 15:10:19
没有任何艺术的价值和现实反映的片子。我记忆里的武校，教育上:骗术招生、武术教练混混打手、文化教师年过半百
生活上:晨起被子折豆腐块、牙刷统一方向，不达标者晚上不能睡觉。夜里教练开例会像过堂、用少林棍打、用刀背砍手背，只为惩罚那些违规的学生。吃饭不能剩，剩了实名记黑板墙，晚上挨打。浴室陈旧有蜈蚣。立冬之前一直洗冷水，热水限量供应，有时牛奶粉都只能干吃
生存上:老生欺负新生，高年级欺负低年级，散打班欺负龙套班。跟同学处的战战兢兢
训练上:平时练常规套路，每周六魔鬼训练，有同学劈叉下不去，韧带被教练蹬断。即使这样，大家也不愿意去上文化课，当然你的成绩也不会有人过问
武校为中国培养了一大批垃圾，这是有人想赚钱想疯了，再套上华丽的名义。这些行为敲烂键盘都说不完，片子怎么还有时间去意淫谈恋爱，不说人话
咸虾叶2020-03-04 20:07:52
处女作拍得诚恳，虽捉襟见肘，但处处感动，能踏实地表达自我想法，是现在青年导演都不屑去做的事。好多人和毕赣比，不是一个水平，没法比，也不是一个工种，毕赣老师主要涉猎传销领域。
обломов2019-12-28 12:41:18
刻意描绘那些女性美好的镜头有点多余，不过其他部分有足够冲击力，这个人人有功练的国度，需要脑子和思考，而不是一身猪肉
梅花野老2019-12-21 19:43:23
校园霸凌，重武轻文教育，封闭的楚门世界，强权社会，少见新人导演拍的现实主义。以往的新人导演，玩各种意识流，深怕别人看懂，觉得自己拍的片就落入下乘。本片让我联想起自己曾经的一段教师经历，封闭的世界，没有自由。虽然你是一个传播思想知识人类火种的普罗米修斯，深处黑暗之地，星星之火，难以燎原，有些人根本就看不见。
小年左2019-12-22 09:51:46
小小武校好似一个完整的世界，文化课老师作为过客被一再地迎来送往，和数学明明优秀却假装都不会的王处一一样，在这小世界里假如不能有绝对的武力优势，就要学会油滑。语文老师、张翠山，或者校长的儿子，王处一甚至校医，更或者是父母都去打工的孩子们，说不好哪位是这武林的孤儿。荒诞又魔幻，各有各的身后故事一箩筐，很有九十年代大陆独立电影风范。
谷子2018-11-08 21:53:45
蛮好的，节奏有些拖沓，但导演处女作任性一把又有何不可，玩一把诗意的现实荒诞又有何不可。新导演都加油！
伽林威2018-11-08 21:08:30
内涵很棒，导演有魄力，可解读的东西很多。极权封闭社会寓言，无法叫醒装睡的人，每一个边缘人都应该为他们的被边缘负责……不过感觉前边节奏有问题，看得有点，然后不知为什么都觉得男主演得很好，我表示有点受不了一直抿嘴卖萌的表情。另外就是感觉导演想要塞的东西太多了，王家卫，希区柯克……看到了好多影子
妍春2021-03-28 15:30:49
电审故字2018第660号，看来是登过院线的。估摸着，得过奖？还真是。电影学院背景加持，确证了我的判断：学院派的骄傲与僵化贯穿于摄制的技术与理念。这是一部糟糕的优秀影片——主题太多，意图太散，东一耙子西一扫帚的，缺少凝聚；半文半白的叙事，好似高度浓缩的寓言诗却又试着讲明白故事；导演的实操应该不多，好多经典作品模仿镜头并未融入自己的理解；电影英文名为何“半中半洋”也让我不解，kungfu orphan或wulin guer……对比各个特征都非常相近的《过昭关》《平原上的夏洛克》，导演显然还有很大的成长空间。
武侠小王子2019-06-12 13:36:03
杀死你的梦吧，杀死你的梦吧，杀死它，生命本是一场戏，你怪不得我！
豆友11741402021-06-28 14:53:14
处女作，怎么说呢，和那些天才导演的处女作比，还是弱了很多，电影实在是不好看
小苏2018-11-09 01:26:36
故事流畅耐看，也有部分喜剧元素，文艺片中这样的冷幽默风格极为少见。男主颇显怪异的表演有些神经质，有喜感也更有人物特质。很有导演个人风格的作品，是惊喜。既是河南武校的写实，也兼具中国社会的隐喻。
雪風希夏2018-11-03 18:03:09
东京电影节看的，还不错，河南农村的绝望氛围描写的很贴切，但是节奏太慢，剧本太散，少了一股气。
光天化日2020-01-04 00:07:06
黄璜成功证明了《西北风云》不是他想拍的电影，却没能证明他的水平远不只《西北风云》。他的这部作品和网大作品《花悸》都以“异类”为母题，都是现代背景，却充满了和现实生活几乎毫无瓜葛（包括情理）的架空设定，有影射但难以引起共鸣，视听技巧有但很凌乱，没有统一的风格。结局将主创的讽刺表意集中爆发，一扫前三分之二剧情的散漫温吞，拯救了这部险些成为低仿《死亡诗社》的电影
tiaotiaoyu2018-11-08 21:49:44
不喜欢导演自以为是的卖弄金庸和故作聪明的拿个隼来装神弄鬼，更不喜欢片中女性的角色以及那首恶心的插曲，剪辑欠流畅，想讲的太多反而不知在讲什么。演员张翠山很棒，棒在他自己的脸上。
matchbox2020-02-10 20:54:04
表面上有趣，谈不上深刻。年轻的老师真的要跟学生们接触那么久才对一群武校学生不爱学习感到绝望吗？老师和张萃山的故事看不出有啥交点，女校医和吊儿郎当的校长之子那些周边不痛不痒的也看不出知有何意义。
断肠人在刷牙2023-08-25 22:55:12
之前看了一些cut，突然想起来把全片找出来看了，两个小时又长又闷，明显想表达些什么又支支吾吾，所以看得也不尽兴。小金还需要磨练呐。
自由意志2021-07-04 11:58:35
有些镜头不错，但总体呈现缺乏生活的气息，更像一部舞台话剧
生活在别处2023-07-09 10:13:54
8/10.
影片讲的是90年代的河南武校故事，但好像又不完全是，仔细一想，感觉有一些隐喻在里面，封闭环境中的抗争，权威主义的严厉，被霸凌的特立独行者等等。
但最吸引我的是影片所具有的那种天然的幽默感，以及主题没有半途而废。
Sandra2019-11-10 14:13:06
有学生气的作品。不是因为并行两条线太分散或者无关支线太多等等这些问题，而是种种不满都想发泄种种现象都想批判的天真锐气。可能因为这种锐气太难得了，所以我还挺喜欢的，尤其还是以我比较关心的教育问题的方式讲出来。虽然不是一部教育片，结局甚至是一个失败的教育过程，但多少地方也像止戈武校一样，朝着一个不经思考的方向，磨着一群面如死灰的老师，培养着一群可怜又可悲的孩子。有的人怀揣一腔热情但做不了任何改变最后只能选择离开，有的人以自己才智和能力适应了环境最后成为这个机器的一份子。结局再开放，也依然是一个不甚乐观的结局。
武林孤儿豆瓣热评
如喵2018-10-30 19:13:25
在东京电影节上，一个香港小哥说从来没看过这样的中国电影。有点飞，有观影门槛。但是很好。
西楼尘2019-11-14 00:02:13
鲶鱼被当成锦鲤，鹰隼被当成鸡肉，说出真相就会被处死，入了武校就会变孤独。陆有鸿看不懂数学老师离去的背影，看不透浴室帘幕背后的风景，学不会师范教的段子，挡不住学生扔的纸团。这武校是某些男人的桃花源，个别女人的庇护所，却是他扯不到风中的线，吸不到肺里的烟。逃出这里，何方有止戈的世界。
XX2018-10-28 12:15:22
不是结果有改变就是正确，以极端的思想压制另一种极端思想，本质上并没有什么区别。所以我觉得导演最厉害的是他想批判的东西有些就是他“本人”，一边展示新来英语老师愚昧的教育观，一边异曲同工似的在电影里东拼西凑些单纯为了提高观众兴致的无关桥段（比如爆低俗脏话和换座），我只能理解成在自嘲自己的电影价值观。
奇爱博士2019-11-10 08:40:22
一部中国河南农村武校低配版的《四百击》。
内陆飞鱼2019-12-24 23:42:55
是个好题材，遇见了贫乏的导演，90年代的武校全国到处都是，可惜剧本不凝练，手法太老套，风格不统一，剪辑、配乐混乱，散成什么了，节奏太差，要黑色不见黑色，要时代情怀也不见时代情怀，废戏太多了，硬接，尴演，流行歌曲、古诗词、冲凉性幻想之类夹带私货却无助于叙事，学校层面、学生层面、老师层面想说的太多却等于什么都没说，蛮失望的。对了，里面的德生牌收音机，是从前的名牌 产品，有大有小各种款式，在《读者》等各大杂志常年打广告，我有过两台，立体声的，戴耳机听效果确实不错。
Chan2018-10-28 14:57:18
原本以为是放牛班的春天，结局却是如此的讽刺。
谢飞导演2018-11-09 13:34:49
我的电影学院在读研究生黄璜的真正处女长片。能做到有内容（对反智、极权、封闭的寓言式的批判）、有风格（写实与幻想、戏虐及诗意混杂）对个青年电影人来说是不容易的，虽青涩、简陋处不少，已属难能可贵。老师夸学生，仅为鼓励。
晚不安2021-04-19 17:35:32
对《孩子王》的武校版演绎，但有点不伦不类，呈现出太拧巴的质感，影像和文本都不够从容。可供玩味的点子不是没有，意欲反抗的表达不是没有，只是导演没能把各种元素很好地编织在一起，用力太过分散，执行也跟不上想法。比如节气定场与武学宗师打擂，是有点莫名其妙的解构法。不过对女性角色的塑造并非全然男性凝视的，而是对一种社会现实的展现。结尾处的那个巴掌，拍碎了年轻人喊醒少年的幻梦，事实上男主角一直是懦弱的，只是弱者也会有爆发的一刻。这非常中国。
胤祥2018-11-08 20:30:55
7分还是可以有。拍得如此第五代也是意外，（冷笑话版第五代？）黑是够黑，了解战狼国可以从这部片开始…写得这么战狼国也是够大胆的…用了这么多名字给金庸钱了吗？头两幕太慢了，不过男主还是蛮棒的
同志亦凡人中文站2019-11-12 04:47:39
中国的教育永远是千军万马走独木桥，只见森林不见树木。正因为如此，止戈武校这一对厌恶习武的师徒才如鸡立鹤群般珍贵。黑色幽默的剧本，细节有待再打磨，但导演确实是有才华的。
CobraCB2020-06-03 14:24:24
有一些恶趣味，有一点意思，有一些暗喻，有一点儿飞，仅此而已。
无个人资料2018-11-08 20:55:42
导演说这是一部知识分子的电影，我觉得这表现的是纯粹的伪知识分子，所以导演理解的知识分子就是会背几句古诗文，他构建的小社会就是这样单一，脸谱化？国人对知识分子的理解有什么偏差吗？识字的人并不一定是知识分子。
拉不儿搜2018-11-08 20:28:42
三星半 很学院 很导演系 沉溺于自我表达让我为之感动 不过作为一部真正意义上的（无奈笑 了解其源让人心酸）导演处女作 剧作上着实散 多处仿佛凑戏 时代感模糊 喜欢导演的个人趣味 女主角被拍得蛮好看 蝙蝠侠黄璜师哥赛高！ 期待下一部作品
王绛绿2020-03-23 20:37:36
金庸书没少读，周星驰的作品也没少看。充满暗喻与戏谑，新人导演野心可窥。缺点是不会做减法，整体繁杂了一些。听见丁薇与艾敬，导演歌品不俗。
Xao2019-06-18 21:06:41
片子不行，当中就想走了，但是位置靠中间考虑中途走影响别人，熬完一小时。就两条主线也没说明白，鸡零碎打的这里切一“诗意的童趣”的幻想镜头，那里搞几个自以为幽默讽刺的段子，或者忽然就来几个不能更浅显且意义不明的色欲镜头，虚实互套更是完全没章法的。剪辑真的可以压缩起码半小时的。导演如果专门以这种杂货铺子表现手法为得意的话，感觉以后也没上升空间的。
松间照2018-11-08 21:24:38
很有趣很有想法的电影，学院派的学生作业就应该有的样子。塔沟武校被作为一个集权控制的垄断的小社会形态展示，讽刺而幽默，有不成问题的问题的异曲同工之妙，所以才会被东京电影节青睐吧？没给五星，是因为还有可以更精致的空间。总之很有看头，非常现代性。里面两位老头雨中比武的段落，非常一代宗师，但是其他比武有点尬，导演也很巧妙的拉远来掩盖，赌这个导演日后必有所成吧
鸣悦2019-12-25 21:04:04
拍得不错，立意狭隘，这么多非主流圈子，多元化发展，怎么学武就没用了？各行各业都有人成才，怎么都非得往科技圈子凑了？影片里隐射的并不是大范围的现象，我瓣评论里总有些别有居心的人硬往国事上扯，什么叫“通过本片了解战狼国”，那怎么不说“通过《小丑》了解美国”呢？
王小札2020-06-10 18:13:04
集体主义中的异类要么被同化要么被遗弃。 张翠山的面相大抵有异类的用意。 学武术的文化课太好易被人笑话不务正业。 小孩就得吓唬筋骨棒胆子小将来都是遵纪守法的好良民。 父母都出去打工的留守儿童， 被鹰隼叼走的风筝， 逼上梁山的表演， 被荼毒过的叛逆江秦骨子里却是规则的利益捍卫者。 这里是有些人的牢笼也是有些人的自留地，这里只要鲶鱼带来活力但不要鲤鱼跃龙门，眼镜需要雾气否则会把世界看的太真切， 说出真相会被处死。 鹰隼被自己作茧自缚缠死， 校长被外来力量打败， 但循环似乎不会停止。
Dear Cosmos2019-11-10 14:42:18
如果不是选修课老师提到，估计我不会来看包场。小情节堆砌成的电影，剧力全被建构在最后半小时，虽然捉襟见肘的地方不少，但好歹都圆回来扣上了。寓言体故事很容易纯被二元对立驱动着进行批判，但这一部用别扭与散碎完成了一次消解，使电影回到了一种含混状态：有讽刺、有自指、有虚实——这才是真正消除“极权”的地方。看完让人很想说点什么——可惜能说的东西不多。 视听想法想起一出是一出的，但多数都还有意思，定场戏对邵氏和《一代宗师》的致敬，最后又复刻了《四百击》，只不过这次的小山走进了水中。可惜我不是武侠迷，金庸梗如果不是朋友提醒都反应不过来。
非灰2020-01-02 23:41:02
营造一个虚假的乡村环境更像是一个为导演荒诞剧搭设的乡村舞台。不真切的内容导致不真切的表演，带了更多拧巴做作，好在每次都是在最尴尬的时候结束了这场戏。关系社会，异类受到排挤的校园暴力，集权统治与类似老师校长宫廷斗争，留守儿童等等涵盖太多社会问题，直白而有点到为止，一切更像是导演想要的组成的诗中意象罢了。不过我觉得呈现最好的还是所有人的无能为力，既是校长被打倒了，下一个接成人阿斗也会采取同样策略。
繁花将尽2019-08-01 10:44:51
非常棒的电影，导演黄璜自己编剧、剪辑，大量隐喻：隼、鲶鱼、风筝等。针砭时弊，黑色幽默，电影批判极权主义，明明是现实残酷的题材，却又透着股浪漫诗意。希望导演能一直坚持自己的风格努力下去。
瑞波恩2021-04-19 01:37:59
#资料馆留影#没抱多大期待，却是意外惊喜之作。寓言体的结构，四季串联起的章节，不是乡土版《死亡诗社》，也不是《驴得水》或者《孩子王》，只是一出滑稽荒诞的黑色幽默故事（更接近纪录片？），浮光掠影匆匆一瞥。个中隐喻是不言自明的。这个止戈武校或可视为社会的一个缩影，里面形形色色的人物，上至威权的校长，下至厨子，校医，体育老师，以及“屡教不改”的学生，全都有浓浓的生活底色与真实原型。这些画面全都由一个初出茅庐的单纯文青串联起来，也形成了比对与笑料来源。早早看完《被涂污的鸟》再看本片，更能心平气和接受这种“心理折磨”了。在闭塞环境里，与众不同的确是个问题，却不是逃避的理由（结尾减分，无法接受，放孩子一条生路）。话说都什么年代了还练武？眼睛擦亮一点，学好文化知识长点脑子才是正理。ps，语文老师演的忒好了！
文泽尔2020-01-18 20:45:40
是部被低估的片子 武校只是背设而已 留白做得不错 剧情看得到金基德和库斯图里卡的影子 云在青天水在瓶 春夏秋冬又一春
kaiser2018-11-08 20:56:52
真的好喜欢啊，看到了几乎每一两年都会去一次的登封玉皇庙，还有塔沟武校，小时候一起学画画的闺蜜最后去塔沟练武术了，一幕幕都好亲切[爱心]
草絮雨2020-01-12 16:30:06
看过这么多黑色电影，很少这样背脊发凉，整个人都不好了，上次这种感觉还是多年前的《美国田园下的罪恶》。当全班孩子同时用东西丢向小山的时候，我完全理解陆老师瞬间崩溃的心情，就是绝望，完全绝望。在那样一个怪圈里，能待下去的都是怪物，所以美丽的校医也不例外，看似超脱顽劣的校长公子也不例外。“我家住在船上，可我却不会游泳”，好笑吗？这句话绕在耳边久久不散。突然想起鲁迅那句“救救孩子”，无语。
Missey2018-11-08 21:34:23
很喜欢这样幽默又不失深度的故事。武校这样一个封闭的空间自成小型社会，反宣扬追捧而自行反思观念固化，鲶鱼鲤鱼咸鱼的隐喻本身就是很好的内核。武林孤儿是一个正在叙写的故事，萃山是被孩子排斥的孤儿，陆老师是被学校压抑的孤儿，止戈同样也是一个被现代社会抛弃的孤儿，没有一味迎合观众而走向现实讽刺的结局，就是面朝北的南下之旅。实在觉得萃山和陆老师的演员找得太精准，自带戏剧性。
小旗2020-01-01 21:09:50
虽然电视剧质感满满，人物构建差口气，很多本应该惊艳的视觉桥段也显得异常简陋，但导演的表达还是很充沛的，通过一个小地方的封闭武校来侧映整个社会的各种畸形构成，有高压统治的，也有偏安一隅的，有反智的乌合之众，也有不妥协于体制的反抗者，整体感觉不错，还是那句话，虽然导演技术生涩，但有想法本身已经难能可贵，其他今后更加成熟的作品。
浪里小白龙2020-01-10 21:55:56
剧本蛮稚嫩的，这电影里的人物都是表象化的人物。
假名字永权2018-11-10 02:07:05
17岁的时候Peter璜闯入了我三七分的武林
陈年老浪2019-12-31 15:10:19
没有任何艺术的价值和现实反映的片子。我记忆里的武校，教育上:骗术招生、武术教练混混打手、文化教师年过半百 生活上:晨起被子折豆腐块、牙刷统一方向，不达标者晚上不能睡觉。夜里教练开例会像过堂、用少林棍打、用刀背砍手背，只为惩罚那些违规的学生。吃饭不能剩，剩了实名记黑板墙，晚上挨打。浴室陈旧有蜈蚣。立冬之前一直洗冷水，热水限量供应，有时牛奶粉都只能干吃 生存上:老生欺负新生，高年级欺负低年级，散打班欺负龙套班。跟同学处的战战兢兢 训练上:平时练常规套路，每周六魔鬼训练，有同学劈叉下不去，韧带被教练蹬断。即使这样，大家也不愿意去上文化课，当然你的成绩也不会有人过问 武校为中国培养了一大批垃圾，这是有人想赚钱想疯了，再套上华丽的名义。这些行为敲烂键盘都说不完，片子怎么还有时间去意淫谈恋爱，不说人话
咸虾叶2020-03-04 20:07:52
处女作拍得诚恳，虽捉襟见肘，但处处感动，能踏实地表达自我想法，是现在青年导演都不屑去做的事。好多人和毕赣比，不是一个水平，没法比，也不是一个工种，毕赣老师主要涉猎传销领域。
обломов2019-12-28 12:41:18
刻意描绘那些女性美好的镜头有点多余，不过其他部分有足够冲击力，这个人人有功练的国度，需要脑子和思考，而不是一身猪肉
梅花野老2019-12-21 19:43:23
校园霸凌，重武轻文教育，封闭的楚门世界，强权社会，少见新人导演拍的现实主义。以往的新人导演，玩各种意识流，深怕别人看懂，觉得自己拍的片就落入下乘。本片让我联想起自己曾经的一段教师经历，封闭的世界，没有自由。虽然你是一个传播思想知识人类火种的普罗米修斯，深处黑暗之地，星星之火，难以燎原，有些人根本就看不见。
小年左2019-12-22 09:51:46
小小武校好似一个完整的世界，文化课老师作为过客被一再地迎来送往，和数学明明优秀却假装都不会的王处一一样，在这小世界里假如不能有绝对的武力优势，就要学会油滑。语文老师、张翠山，或者校长的儿子，王处一甚至校医，更或者是父母都去打工的孩子们，说不好哪位是这武林的孤儿。荒诞又魔幻，各有各的身后故事一箩筐，很有九十年代大陆独立电影风范。
谷子2018-11-08 21:53:45
蛮好的，节奏有些拖沓，但导演处女作任性一把又有何不可，玩一把诗意的现实荒诞又有何不可。新导演都加油！
伽林威2018-11-08 21:08:30
内涵很棒，导演有魄力，可解读的东西很多。极权封闭社会寓言，无法叫醒装睡的人，每一个边缘人都应该为他们的被边缘负责……不过感觉前边节奏有问题，看得有点，然后不知为什么都觉得男主演得很好，我表示有点受不了一直抿嘴卖萌的表情。另外就是感觉导演想要塞的东西太多了，王家卫，希区柯克……看到了好多影子
妍春2021-03-28 15:30:49
电审故字2018第660号，看来是登过院线的。估摸着，得过奖？还真是。电影学院背景加持，确证了我的判断：学院派的骄傲与僵化贯穿于摄制的技术与理念。这是一部糟糕的优秀影片——主题太多，意图太散，东一耙子西一扫帚的，缺少凝聚；半文半白的叙事，好似高度浓缩的寓言诗却又试着讲明白故事；导演的实操应该不多，好多经典作品模仿镜头并未融入自己的理解；电影英文名为何“半中半洋”也让我不解，kungfu orphan或wulin guer……对比各个特征都非常相近的《过昭关》《平原上的夏洛克》，导演显然还有很大的成长空间。
武侠小王子2019-06-12 13:36:03
杀死你的梦吧，杀死你的梦吧，杀死它，生命本是一场戏，你怪不得我！
豆友11741402021-06-28 14:53:14
处女作，怎么说呢，和那些天才导演的处女作比，还是弱了很多，电影实在是不好看
小苏2018-11-09 01:26:36
故事流畅耐看，也有部分喜剧元素，文艺片中这样的冷幽默风格极为少见。男主颇显怪异的表演有些神经质，有喜感也更有人物特质。很有导演个人风格的作品，是惊喜。既是河南武校的写实，也兼具中国社会的隐喻。
雪風希夏2018-11-03 18:03:09
东京电影节看的，还不错，河南农村的绝望氛围描写的很贴切，但是节奏太慢，剧本太散，少了一股气。
光天化日2020-01-04 00:07:06
黄璜成功证明了《西北风云》不是他想拍的电影，却没能证明他的水平远不只《西北风云》。他的这部作品和网大作品《花悸》都以“异类”为母题，都是现代背景，却充满了和现实生活几乎毫无瓜葛（包括情理）的架空设定，有影射但难以引起共鸣，视听技巧有但很凌乱，没有统一的风格。结局将主创的讽刺表意集中爆发，一扫前三分之二剧情的散漫温吞，拯救了这部险些成为低仿《死亡诗社》的电影
tiaotiaoyu2018-11-08 21:49:44
不喜欢导演自以为是的卖弄金庸和故作聪明的拿个隼来装神弄鬼，更不喜欢片中女性的角色以及那首恶心的插曲，剪辑欠流畅，想讲的太多反而不知在讲什么。演员张翠山很棒，棒在他自己的脸上。
matchbox2020-02-10 20:54:04
表面上有趣，谈不上深刻。年轻的老师真的要跟学生们接触那么久才对一群武校学生不爱学习感到绝望吗？老师和张萃山的故事看不出有啥交点，女校医和吊儿郎当的校长之子那些周边不痛不痒的也看不出知有何意义。
断肠人在刷牙2023-08-25 22:55:12
之前看了一些cut，突然想起来把全片找出来看了，两个小时又长又闷，明显想表达些什么又支支吾吾，所以看得也不尽兴。小金还需要磨练呐。
自由意志2021-07-04 11:58:35
有些镜头不错，但总体呈现缺乏生活的气息，更像一部舞台话剧
生活在别处2023-07-09 10:13:54
8/10. 影片讲的是90年代的河南武校故事，但好像又不完全是，仔细一想，感觉有一些隐喻在里面，封闭环境中的抗争，权威主义的严厉，被霸凌的特立独行者等等。 但最吸引我的是影片所具有的那种天然的幽默感，以及主题没有半途而废。
Sandra2019-11-10 14:13:06
有学生气的作品。不是因为并行两条线太分散或者无关支线太多等等这些问题，而是种种不满都想发泄种种现象都想批判的天真锐气。可能因为这种锐气太难得了，所以我还挺喜欢的，尤其还是以我比较关心的教育问题的方式讲出来。虽然不是一部教育片，结局甚至是一个失败的教育过程，但多少地方也像止戈武校一样，朝着一个不经思考的方向，磨着一群面如死灰的老师，培养着一群可怜又可悲的孩子。有的人怀揣一腔热情但做不了任何改变最后只能选择离开，有的人以自己才智和能力适应了环境最后成为这个机器的一份子。结局再开放，也依然是一个不甚乐观的结局。